Деревянная Гадот и трусость Disney: за что ругают новую «Белоснежку»
Фото

theGirl

После недавней мировой премьеры новый фильм «Белоснежка» с Рэйчел Зеглер и Галь Гадот столкнулся с волной критики. Хотя, картину хейтили и ранее — сначала из-за национальности исполнительницы главной роли — многим не понравилось, что Белоснежку сыграет латиноамериканка, а потом из-за CGI-гномов. Да и вообще, зрители уже очевидно устали от нескончаемых повторов и одинаковых экранизаций классических мультфильмов и в целом известие о съемках очередного такого проекта восприняли в штыки.

Все усугубилось после выхода картины, которая стала показывать кошмарные результаты в прокате. При бюджете $270 млн пока фильм смог заработать всего $144 млн, и с каждой неделей зрительский интерес к нему падает. Рейтинг «Белоснежки» на IMDb на данный момент составляет позорные 1,6 балла из 10, однако на портале Rotten Tomatoes ситуация несколько иная. Если кинокритики оценили фильм на 40% «свежести», то зрители присудили вполне приличные 73%.

Disney в провале внезапно обвиняет Рэйчел Зеглер, которая сначала (ну, уже после истории с цветом кожи) оказалась в центре скандала из-за поддержки Палестины в конфликте с Израилем, потом актриса раскритиковала классическую «Белоснежку», назвав ее устаревшей, а позднее высказалась по поводу сторонников Дональда Трампа, чем снова обратила на себя внимание хейтеров.

Мы решили абстрагироваться от всех этих конфликтов и разобраться: а что, собственно, с фильмом? Так ли он плох, как его оценивают? И за что конкретно критики невзлюбили новую «Белоснежку»?

Деревянная Гадот и трусость Disney: за что ругают новую «Белоснежку»
Фото

Кадр из фильма «Белоснежка»

Сюжет новой «Белоснежки»

Как пишет Кэти Уолш из The Spokesman Review, новая «Белоснежка» «глубоко серьезна и искренна, со всей повествовательной весомостью и невинно-дурацким юмором оригинального фильма Disney». То есть авторы попытались сохранить в ленте стиль и сюжет классического мультфильма, а также привнесли в нее оттуда песни. Естественно, сюжет подвергся некоторым изменениям в угоду ясности современным зрителям.

В целом история показалась эксперту сильно упрощенной, грубо адаптированной для подростков и зрителей еще младше — милые песни, милые животные, глуповатый юмор и «легко усваиваемое послание доброты и коллективной заботы».

Ричард Лоусон из Vanity Fair также отмечает, что «Белоснежка» не стала каким-то выдающимся фильмом со сногсшибательной картинкой, но «не все должно быть визуальным пиршеством с захватывающими декорациями». По мнению эксперта, эта картина отлично подойдет для домашнего просмотра вечером с детьми, которые не будут возражать против не слишком крутых спецэффектов и прочих шероховатостей.

«Конечно, песни могут увянуть по сравнению с композициями из оригинальной Белоснежки 1937 года… Но дети в наши дни не хотят умных и запоминающихся мелодий. Им нужны воодушевляющие истории о мечтах, надеждах и желаниях», — пишет Ричард Лоусон.

Деревянная Гадот и трусость Disney: за что ругают новую «Белоснежку»
Фото

Кадр из фильма «Белоснежка»

Хелен О’Хара из Empire считает, что в фильме слишком много внимания уделено демонстрации женской силы. Белоснежка Рэйчел Зеглер не просто надеется, что ее принц придет; она хочет стать хорошим лидером для своего народа. «Это похвально (и политически своевременно), но фильм бьет вас по голове этим неоднократно; вырежьте любой кадр, и вы обнаружите „женскую силу“, запечатленную в зерне», — говорит эксперт.

В то же время она отметила и интересное решение, которое появилось в новой «Белоснежке». Фильм предлагает остроумную зацепку, что магические силы Королевы каким-то образом вытекают из ее красоты, так что растущая привлекательность Белоснежки представляет собой экзистенциальную, а не просто эгоистическую угрозу.

Однако в целом фильм произвел на Хелен довольно негативное впечатление в том числе благодаря слишком отчаянным попыткам Disney быть политкорректными и никого не задеть.

«Вы можете почувствовать вмешательство студии, боящейся вставить гномов в фильм, но также боящейся исключить их; боящейся сосредоточиться на принцессе, но не желающей слишком сильно ее переосмысливать; боящейся склониться к мультяшности или положиться на реализм. Disney попытался просто повторить прошлое вместо того, чтобы попытаться сделать что-то новое. Это величайшая глупость из всех», — пишет О’Хара.

Деревянная Гадот и трусость Disney: за что ругают новую «Белоснежку»
Фото

Кадр из фильма «Белоснежка»

Очаровательная Рэйчел Зеглер

Главную «виновницу» провала фильма Рэйчел Зеглер многие кинокритики нашли совершенно очаровательной. Кэти Уолш особенно хвалит ее исполнение песен из оригинального мультфильма.

От Зеглер пришел в восторг и Джастин Чанг из The New Yorker. Он пишет, что актриса убедительна на протяжении всей истории. «У нее есть дар, более редкий, чем кажется, не только хорошо петь, но и хорошо играть во время пения», — отмечает эксперт.

Патрик Гомес из Entertainment Weekly и вовсе считает, что с того момента, как Зеглер появляется на экране после пролога, становится ясно, что «она рождена, чтобы играть принцессу Диснея».

А вот Удита Джхунджхунвала, автор портала Mint, осталась недовольна игрой Рэйчел, отметив, что она «несколько разочаровывает», особенно в эмоциональных моментах, где актрисе приходится демонстрировать более сложные чувства.

Деревянная Гадот и трусость Disney: за что ругают новую «Белоснежку»

Неживые и одинаковые гномы

CGI- гномы снова вызвали негативную реакцию — они все сливаются воедино, из семерки более или менее выделяются только двое, считает Кэти Уолш. Хелен О’Хара и вовсе назвала их «настоящей катастрофой с точки зрения визуальных эффектов».

По мнению, наверное, всех экспертов, гномы выглядят совершенно не живыми и ужасно портят общее впечатление от картины. Если до их появления «Белоснежка» воспринимается как сказка, действие которой происходит в приближенном к реальному миру, то с гномами это ощущение исчезает — они совершенно не сочетаются с живым действием.

«Чудесное ощущение товарищеского духа, разделяемое Белоснежкой и Доком, Ворчуном, Чихуном, Простаком, Скромником, Соней и Счастливчиком в оригинале, здесь катастрофически отсутствует», — также пишет Удита Джхунджхунвала.

Деревянная Гадот и трусость Disney: за что ругают новую «Белоснежку»
Фото

Кадр из фильма «Белоснежка»

Деревянная Галь Гадот

Досталось от кинокритиков и искусственным декорациям, а также, внезапно, Галь Гадот с ее «уморительно деревянной игрой», по мнению Кэти Уолш.

Галь Гадот ругает и Джастин Чанг. По его мнению, мало того, что поет актриса откровенно слабо, так еще и смотрится несколько нелепо в своем злодейском наряде, при этом сама по себе она выглядит совершенно не зловеще и даже не коварно.

А вот Удита Джхунджхунвала позитивно высказалась об участии актрисы в картине. «Галь Гадот, явно наслаждающаяся обменом своего костюма добродетельной Чудо-женщины на корону, платье и драгоценности в роли Злой Королевы, берет высокие ноты и наполняет повествование столь необходимой выразительностью. Присутствие Гадот незначительно возвышает фильм от его плоского повествования», — считает эксперт.

Широкая аудитория

Мнение широкой аудитории во многом сходится с мыслями кинокритиков (Рэйчел прекрасная, гномы ужасные), с тем лишь различием, что тех, кому фильм понравился, значительно больше. Одни зрители пишут, что фильм непременно понравится тем, кто любил смотреть классический мультик в детстве, другие лаконично отмечают, что лента как минимум не так плоха, как кажется из-за потока вылившегося на нее негатива.