18 июля в Сеульском Западном окружном суде прошло третье слушание по гражданскому иску BELIFT LAB, требующему 2,5 миллиарда вон (примерно 175 миллионов рублей) компенсации от бывшей CEO ADOR Мин Хи Джин. В центре спора — обвинения в плагиате: девушка утверждает, что группа ILLIT копирует концепции NewJeans, которую она продюсировала.
Во время слушания стороны представили свои аргументы в формате визуальных презентаций, ограниченных 30 слайдами, как требует статья 69-4 Гражданско-процессуального кодекса. Конфликт затронул хореографию, концептуальные фотосессии, визуальное оформление и даже традиционные костюмы ханбок.
ILLIT
Юристы Мин Хи Джин заявили, что обвинения в адрес ILLIT не были инициированы ею самой, а исходили от общественности, СМИ и даже родителей участниц NewJeans вскоре после дебюта ILLIT.
Сторона защиты также подчеркнула, что первоначальное упоминание о схожести между группами возникло внутри самого HYBE, но вместо внутреннего урегулирования компания инициировала, как утверждается, незаконную аудиторскую проверку в отношении Хи Джин. Пресс-конференция, которую она провела в апреле 2023 года, была представлена как реакция на давление со стороны HYBE, а не попытка нанести вред другим группам.
Представители Мин Хи Джин также указали на то, что спор не касается авторского права как такового, а скорее — деловой репутации, клеветы и препятствования работе ADOR. По их словам, компания намеренно подменяет термины и делает акцент на «плагиате», чтобы юридически трактовать это как нарушение авторского права, хотя это не соответствует сути дела и практике.
NewJeans
Агентство ILLIT отвергло все обвинения, заявив, что концепции, якобы скопированные у NewJeans, в том числе не оригинальные. В суде их юристы привели примеры, демонстрирующие сходство между NJZ и более ранней группой GFriend: переход к ретро-видеоформатам, кадры с бегущими девушками, школьную эстетику и фото в белых одеждах с «сновиденческой» атмосферой. По их мнению, все это использовалось задолго до появления NewJeans.
«Если следовать логике Мин Хи Джин, то NewJeans — это просто копия GFriend», — заявили представители BELIFT LAB, добавив, что стилистические совпадения в k-pop неизбежны, особенно среди групп одного агентства.
Они также добавили, что рабочие материалы по концепции ILLIT были завершены и представлены внутри компании еще 21 июля 2023 года, тогда как «слитый» план NewJeans, на который ссылается Мин Хи Джин, появился позже — 28 августа, что делает утверждение о копировании временно невозможным.
Кроме того, сторона HYBE заявила, что Хи Джин использует это дело для продвижения NJZ и сознательно наносит ущерб другим группам. BELIFT LAB и SOURCE MUSIC подали против нее иски о клевете и нанесении ущерба деловой репутации — в сумме на 2,5 миллиарда вон (примерно 175 миллионов рублей).
Это дело превратилось в один из самых громких правовых конфликтов в истории k-pop. Оно затрагивает не только вопросы авторства и визуального стиля, но и внутреннюю политику крупнейшего холдинга.
Судебные слушания продолжаются, а вместе с ним — и оживленные споры в индустрии и среди фанатов о том, где проходит граница между вдохновением и плагиатом в k-pop культуре.