Аниме культура огромна и не хватит и жизни, чтобы посмотреть и прочитать все, что в Японии создавалось десятилетиями. Некоторые мангаки пишут свои серии в течение всей жизни, но и до манги добираются далеко не все. Большинство знакомятся с японской поп-культурой как раз через аниме, которые являются экранизациями манги 🙌🏻
«Стальной алхимик» стал одним из тех примеров, для адаптации на экране которого потребовалось больше одного раза. Наверняка, при поиске хронологии тебя могли сбить с толку множество несостыковок. Почему есть адаптация 2003 и 2009 года? Что такое «Стальной алхимик: Братство» и является ли это продолжением первого «Стального алхимика»? Что, есть еще и фильм? Да-да, вопросов много, но давай разберемся со всем по порядку ✊🏻
«Стальной алхимик» (2003)
Продолжительность: 51 эпизод по 24 минуты
Первая экранизация, хотя правильнее будет назвать это адаптацией, манги Хирому Аракавы вышла в 2003 году. Тогда манга только начала выходить, поэтому у режиссера не было достаточно исходных данных для продолжения. При таких обстоятельствах еще в самом начале проекта было решено, что аниме будет во многом ссылаться на исходник, но все же будет развиваться по-своему 🤷🏻♀️
Как ты понимаешь, события в манге и в сериале 2003 года довольно сильно различаются, что не очень понравилось фанатам первоисточника. Но ведь везде есть свои риски, верно? 🤷🏻♀️
Режиссер «Стального Алхимика» 2003 года Сейдзи Мидзусима чуть позже
Позже, после недовольства аудиторией концовкой аниме, режиссеры выпустили фильм, чтобы заполнить сюжетные дыры. Кому-то этого хватило, но часть фанатов все еще отчаянно надеялась на точную экранизацию любимой манги. И их молитвы были услышаны 😎
«Стальной алхимик: Братство» (2009)
Продолжительность: 64 эпизода по 24 минуты
Несмотря на выход множества других крутых и востребованных манг, «Стальной алхимик» с годами не терял популярности. Тогда было решено запустить ребут и сделать аниме точь-в-точь по манге, как того и хотели поклонники. Сам режиссер был согласен с идеей не отходить от первоисточника и сделать все ровно так, как должно быть в настоящей экранизации.
Создатель ремейка консультировался с мангакой, чтобы точнее передать смысл, который был заложен изначальным автором. Также он
Какая же экранизация лучше?
Вопрос, на которого нет правильного ответа. Та, которая больше понравится именно тебе? 😅
Первая версия была именно адаптацией, которая жила своей жизнью и развивалась внутри своего сюжета. У этого аниме есть именно свои поклонники именно этого аниме и той истории, которая в нем рассказана. Вполне возможно, что она понравится тебе не меньше, чем оригинальный сюжет 🤷🏻♀️
Второе же аниме стало именно экранизацией манги, которую так ждали все фанаты. Наверняка тебе чаще всего попадались советы смотреть именно «братство» и не тратить время на аниме 2003 года, но с этим согласиться тоже нельзя, ведь они совершенно разные, хоть безусловно и сильно похожи — источник же один 😂
«Стальной алхимик» (2017)
«А что там с фильмом?» — можешь спросить ты. Фильм был, да. Скажем честно, на любителя. Все-таки, Netflix довольно сильно очарован успехом аниме и азиатского кинематографа, что так и тянется отломить кусочек себе. Совсем скоро они доберутся и до «Ван-Писа» и тут остается только ждать результатов 😅
Однако режиссер первой версии аниме
Так вот, вернемся к главному вопросу: какая экранизация «Стального алхимика» все-таки лучше? Наверняка, стало уже ясно, что все они очень отличаются, и все зависит от твоих предпочтений. Узнать ответ ты можешь, посмотрев их все, что вполне реально. Смотри «Стального алхимика» и обрети свою духовную и физическую мощь! 😎