12 апреля Букингемский дворец подтвердил, что принц Гарри будет присутствовать на коронации своего отца, короля Чарльза, а Меган Маркл останется в Калифорнии, чтобы отпраздновать день рождения их сына Арчи. Но, по-видимому, между девушками возникла какая-то закулисная напряженка, и настоящая причина отсутствия Меган кроется в чем-то другом.
По словам писателя Тома Бауэра, Кейт «предотвратила приезд Меган и сказала, что не примет ее ни при каких обстоятельствах». Это довольно резкое утверждение, и оно противоречит тому, что приближенный источник сообщил Page Six: Меган Маркл и принц Гарри «должны были принять решение, которое казалось искренним и подлинным, особенно после всего, что было сказано, и всего, что произошло», и что «это решение они приняли вместе как семья».
Том Бауэр также заявил, что для членов королевской семьи «присутствие Гарри конституционно важно», поскольку он находится в линии преемственности. «Вопрос в том, какова будет егороль, когда он доберется до Лондона? И я думаю, что споры последних нескольких дней сводились к тому, чтобы свести к минимуму его присутствие в на церемонии».
Ничего из этого не было подтверждено Букингемским дворцом, который ранее выпустил специальное заявление: «Букингемский дворец рад подтвердить, что герцог Сассекский посетит коронационную службу в Вестминстерском аббатстве 6 мая. Герцогиня Сассекская останется в Калифорнии с принцем Арчи и принцессой Лилибет».