Вокруг судебных исков Мин Хи Джин против пользователей, которые оставляли оскорбительные комментарии, началась новая волна обсуждений.
На днях стали известны результаты рассмотрения дел, и по сообщениям СМИ, бывший генеральный директор ADOR добилась частичной, но весьма весомой победы. Из 19 поданных исков Мин Хи Джин выиграла 13.
По информации юридических кругов, суд признал виновными восьмерых комментаторов. Четверо из них обязаны выплатить истице по 300 тысяч вон (~18 тысяч рублей), еще столько же — по 200 тысяч вон (~12 тысяч рублей).
В то же время суд постановил, что Мин Хи Джин должна взять на себя 90% судебных издержек, что немного снизило общий масштаб ее победы.
Истоки дела уходят в прошлый год, когда Мин Хи Джин оказалась в центре конфликта с HYBE. В тот период в СМИ выходило множество материалов, связанных с работой и ее отношениями с группой NewJeans.
Под публикациями активно появлялись комментарии, в которых нетизены не только обсуждали слухи, но и прибегали к прямым оскорблениям. Некоторые утверждали, что Мин Хи Джин никогда не предпринимала попыток «забрать» NewJeans, а вот другие выражали сомнения в ее профессиональных качествах.
Ее адвокаты на процессе подчеркнули, что такие комментарии носили уничижительный характер и подрывали ее репутацию в обществе. «Они оскорбляли и клеветали на Мин Хи Джин в Сети. Каждый из них обязан выплатить компенсацию в размере 3 миллионов вон», — заявили представители.
Суд, вынося решения, отметил, что подобные публикации действительно способны нанести вред общественному имиджу Мин Хи Джин.
В постановлении было указано: «Опыт показывает, что в подобных случаях жертва испытывает серьезные эмоциональные трудности. Даже если комментарий опубликован один раз, он становится частью общей негативной волны».
Новость о вынесенных решениях быстро распространилась в корейских онлайн-сообществах и вызвала бурные обсуждения. Многие положительно отнеслись к тому, что суд наказал авторов злонамеренных комментариев.
Но при этом часть людей задалась вопросом о способе расчета штрафов. «Почему одним назначили 300 тысяч, а другим 200? Как вообще определяется сумма?», — поинтересовались в интернете.
В Сети можно встретить такую реакцию 👇🏼
«Правильно сделали, что подали иски, нужно продолжать»;
«Хорошо, пусть хейтеры получают по заслугам»;
«Интересно, зачем вообще люди пишут гадости».
Некоторые указывали на то, что штрафы фиксируются в официальной записи, и пострадавшая сторона вправе дополнительно подать гражданский иск, чтобы взыскать компенсацию. Другие замечали, что у ответчиков остается возможность подать апелляцию и тем самым затянуть процесс.