Неделю назад, 6 августа, в мировой прокат вышел фильм «Чумовая пятница 2» с Джейми Ли Кёртис и Линдси Лохан в главных ролях, продолжение ленты аж 2003 года. Пришло время почитать отзывы и разобраться, как же сиквел приняли западные кинокритики.
Сюжет фильма «Чумовая пятница 2»
В первой части Джейми Ли Кёртис и Линдси Лохан сыграли мать и дочь, психолога и подростка, которые таинственным образом меняются телами и жизнями на один день.
В продолжении Тесс в исполнении Кёртис по-прежнему психолог, но теперь еще и пробует себя в подкастах. Анна в исполнении Лохан оставила карьеру рок-звезды, чтобы в одиночку воспитывать ребенка — теперь уже подростка. Ее дочь Харпер (Джулия Баттерс) куда больше увлечена серфингом, чем временем с мамой. Но тот, кого она по-настоящему недолюбливает, — ее будущая сводная сестра Лили (София Хаммонс), высокомерная ученица из Лондона, которая демонстрирует свою мнимую утонченность при каждом удобном случае.
В «Чумовой пятнице 2» обмен телами происходит между четырьмя персонажами. Харпер и Лили обнаруживают, что их тела заняли Тесс и Анна: взрослые женщины теперь могут есть все, что хотят, без последствий. А подростки в ужасе понимают, что застряли в телах взрослых.
Возвращение прежнего обаяния «Чумовой пятницы»
Рейтинг «свежести» второй части истории на портале Rotten Tomatoes составляет 74%, что очень даже неплохо (хотя немного поменьше, чем у первого фильма).
Шубхра Гупта из издания Screen считает, что у двух «Чумовых пятницы» много общего. Фильмы разделяет более двух десятилетий, но посыл остается тем же: выразить эмоции, но сделать это широко и легко, и в итоге все исправить.
Мэтт Цоллер Зайтц, автор портала Rodger Ebert.com, тоже пишет, что, если тебе понравилась первая часть, то наверняка понравится и вторая: это примерно тот же фильм, только с добавлением новых героев и с более сложными сюжетными механизмами.
«Это по-прежнему смешной и теплый фильм, спроектированный и продвигаемый так, чтобы быть „неуязвимым“ для критиков, так что придираться к нему до смерти просто бессмысленно», — отмечает кинокритик.
Сара Мишель Феттерс из Moviefreak, в свою очередь, хвалит динамику картины — сюжетные линии чередуются удачным образом, что не дает заскучать или запутаться при просмотре.
«Ганатра (Ниша, режиссер. — theGirl) все точно контролирует, и я никогда не теряла нить, кто есть кто, каковы их намерения в данный момент и что потребуется, чтобы всех вернуть в одно место и обратить обмен телами обратно», — пишет эксперт.
Прекрасная актерская игра в фильме «Чумовая пятница 2»
Дана Стивенс из Slate хвалит актерскую игру в картине, особенно отмечая прекрасную Кёртис. Ей по сюжету досталось больше всего веселых выходок, что пошло картине только на пользу.
Также кинокритик выделила 16-летнюю Джулию Баттерс — ты можешь помнить ее по роли необычайно мудрой девочки из фильма Квентина Тарантино «Однажды в… Голливуде».
«Роль Баттерс здесь требует от нее простить бесчувственное поведение собственной капризной подростковой версии себя и в процессе прийти к новому пониманию личности матери. Задача сложная, но эта одаренная актриса справляется блестяще, оставляя зрителя в ожидании, кто станет первым режиссером, который даст Баттерс главную роль в крупном проекте», — пишет Стивенс.
Сара Мишель Феттерс отмечает, что Кёртис и Лохан вновь воссоздают ту же химию, что почти четверть века назад, и в этом есть нечто удивительное.
«Добавьте к этому звездные выступления Баттерс и Хаммонс, легкую атмосферу и эйфорическое настроение, воспевающее индивидуальность, семью, бескорыстие и безусловную любовь — и здесь есть чем насладиться», — утверждает Феттерс.
Недостатки фильма «Чумовая пятница 2»
Но, конечно, нашлись и те, кому фильм совершенно не понравился. Стефани Захарек из Time считает, что лента «умудряется унизить всех».
«Лохан, талантливая актриса с периодами нестабильной карьеры, вынуждена строить свою игру на костюмах — наборе якобы „крутых“, но на самом деле ужасно уродливых подростковых нарядов. Кёртис приходится еще тяжелее: она проявляет слишком большое терпение к шуткам о взрослых подгузниках и приколам на тему того, как часто пожилые люди пускают газы», — пишет эксперт.
На ее взгляд, фильм способен сыграть на чувствах ностальгии сегодняшних взрослых, хотя сильно уступает первой части. Нового же зрителя картина едва ли привлечет.
По мнению Адама Грэма из The Detroit News, картина получилась довольно предсказуемой. Многие шутки попросту не работают, потому что смотрятся совершенно ожидаемо.
«Кажется, фильм было весело снимать, и действительно, в финальных титрах показан бэкстейдж с множеством смеха на площадке, но на экране это почти не выглядит смешным. Все разворачивается ровно так, как ожидаешь», — пишет эксперт.
Он подчеркивает, что пара удачных шуток в картине все же есть, да и в целом картина получилась не плохой, средненькой и будто созданной ради возвращения Линдси Лохан в большое кино.
«Все настроено так, чтобы Лохан выглядела как можно лучше, и, надеемся, это ведет к чему-то большему. Когда-то она была очень многообещающей молодой актрисой. Если она действительно вернулась, пора начать оправдывать это обещание», — подытожил Грэм.