Ча Ын У обвинили в неуплате 20 миллиардов вон налогов: ответ агентства

Ключевой объект подозрений — так называемое «одно-персонное агентство», созданное матерью Ча Ын У. Несмотря на то что артист был официально подписан в агентстве Fantagio, между ним и агентством была вставлена компания, учрежденная его матерью.

Fantagio заключило с этой компанией договор на оказание услуг по поддержке его развлекательной деятельности, после чего доходы Ча Ын У распределялись между Fantagio, этой компанией и самим Ча Ын У как физическим лицом.

Национальная налоговая служба пришла к выводу, что данная компания фиктивна и не предоставляет реальных услуг. По мнению следствия, Ча Ын У и его мать создали ее с целью снижения налоговой нагрузки, заменив подоходный налог с максимальной ставкой до 45% на корпоративный налог, который ниже примерно на 20 процентных пунктов.

«Юридический адрес компании находился в отдаленном районе острова Канхва и не выглядел подходящим для ведения развлекательного бизнеса. Несмотря на регистрацию на компанию нескольких импортных автомобилей и проведение различных расходов, следователи заявили, что никаких услуг, отличных от уже оказываемых Fantagio, предоставлено не было», — цитата из материалов расследования.

Поскольку налоговые органы не признали компанию реальным хозяйствующим субъектом, последствия затронули и агентство Fantagio. В августе прошлого года Сеульское региональное налоговое управление доначислило Fantagio 8,2 миллиарда вон (~434,6 миллиона рублей), установив, что агентство учитывало ложные налоговые счета, выставленные компанией матери Ча Ын У, и, в частности, неправомерно применяло вычеты по НДС.

Fantagio подало возражение в рамках предварительного рассмотрения, однако это решение было оставлено в силе. После допросов Ча Ын У и его матери налоговая служба пришла к выводу, что вся финансовая выгода от деятельности компании в конечном итоге возвращалась самому Ча Ын У, и именно он не уплатил более 20 миллиардов вон подоходного налога.

Сообщается, что по его просьбе Национальная налоговая служба отложила направление официального уведомления о результатах проверки до завершения процедуры его призыва в армию, что вызвало дополнительную волну критики со стороны общественности. Официальное заявление от агентства 👇🏼

«Здравствуйте! Это Fantagio. Мы публикуем официальное заявление в связи с сегодняшними публикациями о налоговой проверке нашего артиста Ча Ын У. Ключевой вопрос в этом деле заключается в том, является ли корпорация, созданная матерью Ча Ын У, полноправным налогоплательщиком.

На данный момент это дело не было официально подтверждено или уведомлено, и мы планируем предоставить активные объяснения в соответствии с надлежащими юридическими процедурами, касающимися толкования и применения соответствующих законов. Для обеспечения оперативного завершения необходимых процедур артист и его налоговые представители будут в полной мере и добросовестно сотрудничать.

Ча Ын У заверяет, что он будет и впредь добросовестно выполнять свои налоговые обязательства и юридические обязанности как ответственный гражданин. Спасибо».

«Из-за частых смен руководства в Fantagio мать Ча Ын У почувствовала необходимость защитить развлекательную деятельность своего сына и потому основала компанию для прямого управления его карьерой. Эта компания не фиктивна, а представляет собой законно зарегистрированное агентство культурного и развлекательного менеджмента», — комментарий юридического представителя Ча Ын У.

Если запрос на предварительное рассмотрение будет удовлетворен, Ча Ын У не обязан будет выплачивать доначисленные налоги, в случае отказа он должен будет заплатить указанную сумму, но сможет продолжить оспаривание через Национальную налоговую службу, Налоговый трибунал или Совет по аудиту и проверке, при этом его сторона также рассматривает вариант немедленного обращения в Налоговый трибунал.

Скандал вызвал резонансную реакцию в корейских интернет-сообществах, где многие назвали произошедшее «серьезным преступлением», напрямую затрагивающим общество 👇🏼

• «Я не собираюсь защищать других уклонистов от налогов, но в случае с одно-персонным агентством есть пространство для разницы в интерпретации между личными и корпоративными деньгами — это не менее отвратительно»;

• «Но если компания на имя его матери получала деньги, не выполняя реальной работы, то это просто бумажная фирма»;

• 'Это самый отвратительный вид налогового уклонения, потому что он был создан намеренно»;

• «Это можно назвать серьезным преступлением»;

• «Давайте посмотрим, как они докажут, что „предоставляли реальные услуги“»;

• «Многие не воспринимают уклонение от налогов всерьез, но это преступление, которое напрямую влияет на нас»;

• «Знаменитости зарабатывают благодаря любви публики, но не хотят возвращать обществу через налоги»;

• «Тогда ему стоило бы стать знаменитостью в стране без людей»;

• «Они зарабатывают все эти деньги благодаря публике»;

• «Пытаться избежать налогов любой ценой, имея такие деньги…»;

• «США строги к налоговым преступлениям — Корее стоит брать пример»;

• «Трудно защищать его, учитывая, что он пытался уклониться от налогов намеренно».