Скандал вокруг NewJeans и компании ADOR вновь стал центральной темой корейской индустрии развлечений. 30 октября Сеульский центральный окружной суд вынес решение по громкому делу о законности эксклюзивного контракта между группой и агентством.
Суд постановил, что контракты, подписанные с пятью участницами NewJeans в 2022 году, остаются в силе, а все судебные расходы ложатся на группу. Это решение стало серьезным ударом по позициям NewJeans, которые требовали расторжения соглашения.
На следующий день после вердикта издание Dispatch опубликовало собственный анализ, где назвало бывшего генерального директора ADOR Мин Хи Джин главным звеном во всех конфликтах, приведших к нынешнему кризису. В судебных документах ее имя упоминалось 104 раза — чаще любого другого фигуранта дела.
По версии Dispatch, именно Мин Хи Джин стояла за планом «побега» NewJeans от HYBE. Она заранее готовила кампании в СМИ, обращения в госорганы и даже исковые материалы, стремясь отделить ADOR и саму группу от материнской компании.
Более того, журналисты утверждают, что Мин Хи Джин пыталась привлечь новых инвесторов для выкупа ADOR и использовала родителей участниц, чтобы сформировать общественное мнение против HYBE.
Группа требовала расторжения контракта, ссылаясь на следующие причины:
Ухудшение условий работы после увольнения Мин Хи Джин;
Плагиат концепции со стороны ILLIT;
Утечку видео с трейни;
Игнорирование достижений группы со стороны HYBE;
Навязанные релизы альбомов.
Однако суд отклонил все десять заявлений, подчеркнув, что в контракте нет пункта, обязывающего лично Мин Хи Джин заниматься менеджментом группы. ADOR, напротив, обеспечивал NewJeans всеми необходимыми условиями: отдельным приложением для фанатов, студией, жильем, стилем и даже шансом появиться в клипе BTS еще до дебюта.
Отдельно суд рассмотрел инцидент с Ханни, связанный с фразой «игнорируй ее», на основании которой группа заявляла о травле. Следствие установило, что слова впервые были произнесены самой Мин Хи Джин, а певица, плохо владеющая корейским, могла неверно понять ситуацию.
Dispatch предполагает, что бывшая глава ADOR не защищала интересы NewJeans, а действовала из желания вывести агентство из-под контроля HYBE или забрать группу с собой. Ее действия по поиску слабых мест в контракте и публичные обвинения были лишь частью стратегии давления.
В решении также отмечается, что в индустрии k-pop крупные инвестиции в молодых артистов подразумевают высокий риск, и если успешные исполнители впоследствии отказываются от обязательств, это подрывает саму систему. Поэтому суд признал претензии NewJeans необоснованными.
Несмотря на проигрыш, представители группы заявили, что не могут вернуться под управление ADOR из-за «полного разрыва доверия» и намерены подать апелляцию.
В свою очередь, ADOR выразил надежду, что решение суда «даст артисткам возможность спокойно переосмыслить ситуацию» и сообщил о готовности к выпуску нового альбома группы.