Ты наверняка знаешь эту историю: Сьюзен Коллинз много лет отрицает, что ее книги как-то связаны с японским романом «Королевская битва». Она утверждает, что даже не слышала о таком, пока не сдала рукопись.
Но сходство бросается в глаза: насильно помещенные в смертельную игру дети, тоталитарный режим, телевизионное шоу… Об этом много говорили фанаты, но сейчас терпение лопнуло даже у Квентина Тарантино.
На подкасте писателя Брета Истона Эллиса режиссер, известный своей любовью к «Королевской битве», высказал все, что думает об этой ситуации.
«Я не понимаю, как японский писатель не подал в суд на Сьюзен Коллинз чтобы отобрать у нее все до последнего чертова пенни. Они просто украли всю суть книги. Глупые книжные критики не стали бы смотреть японский фильм под названием „Королевская битва“, поэтому они никогда не уличали ее в этом, а восхищались, какая это оригинальная вещь. А вот как только кинокритики увидели фильм, они сказали: „Какого черта? Да это же ‚Королевская битва‘, только с рейтингом PG!“», — заявил Тарантино.
Конечно, возмущение Квентина Тарантино вряд ли поможет добиться справедливости. Но его слова точно разойдутся по всему интернету. И, возможно, наконец заставят всех признать очевидное: без «Королевской битвы» не было бы и «Голодных игр».
Фанаты «Королевской битвы» все эти годы с недоумением разводили руками, наблюдая за мировой славой франшизы «Голодные игры», которая, по их мнению, просто адаптировала мрачную концепцию для массового подросткового рынка, изменив ее основной посыл и заменив шокирующий реализм на романтическую линию.
Вот, что думают по этому поводу пользователи Reddit:
«Слишком уж похожи истории, чтобы это было просто совпадением. Да, были истории про смертельные бои и раньше, но тут сравнения идут гораздо глубже. Даже если Коллинз каким-то образом никогда не слышала о „Королевской битве“, ее редакторы и издатели наверняка должны были»;
«Да, это 100% плагиат. Я прочитал „Королевскую битву“ задолго до публикации „Голодных игр“. Хотя мне понравилось читать „Голодные игры“ и их развитие оригинальной концепции из „Королевской битвы“, Коллинз следовало бы открыто признать, что она вдохновлялась „Королевской битвой“, вместо того, чтобы врать»;
«По-моему, просто невозможно, чтобы так много вещей совпадало, если она никогда не слышала об этой книге и не читала ее. Думаю, она просто решила, что западная аудитория этого не заметит».
Коллинз может продолжать отрицать обвинения. Но какова вероятность, что она действительно придумала ту же самую историю? Многочисленные аналитические статьи утверждают, что параллели слишком близки, чтобы быть случайностью, даже если непреднамеренными.
Сложно отпираться и скидывать все на стечение обстоятельств, когда против твоей версии выступает такой знаток и ценитель, как Тарантино. Его главный упрек даже не в самом заимствовании — в конце концов, в искусстве все построено на влияниях.
А в том, что это заимствование годами отрицается, а оригинальный источник игнорируется массовой аудиторией и критиками. Это спор о честности перед зрителем и читателем, о культурной справедливости.
Похоже, мы так и не услышим правды от самой Сьюзен Коллинз. Зато теперь у нас есть весомое мнение Квентина Тарантино, которое вновь заставило весь мир говорить об этой старой, но все еще такой актуальной дискуссии. И, возможно, этот спор откроет «Королевскую битву» для нового поколения зрителей, которые знают историю Китнисс Эвердин, но даже не слышали о классе 3-Б.