28 января в Сеуле состоялась пресс-конференция, организованная юридическим представителем бывшего директора ADOR Мин Хи Джин — адвокатом Ким Сон Уном из юридической фирмы Jiam. Основной темой стали обвинения в так называемом «тамперинге NewJeans», которые, по словам стороны Мин, не имеют к ней никакого отношения.
Адвокат также объяснил, почему сама Мин Хи Джин не присутствовала на мероприятии: «У бывшего CEO Мин Хи Джин возникли серьезные проблемы во взаимоотношениях с семьями участниц NewJeans, поэтому ей сложно напрямую комментировать ситуацию. Она была глубоко потрясена последними сообщениями о связях семей, в связи с чем не смогла присутствовать. Просим отнестись с пониманием».
Во время конференции защита категорически отвергла утверждения о том, что именно Мин Хи Джин стояла за попытками вмешательства в контрактные отношения группы: «Тамперинг NewJeans произошел не по вине Мин Хи Джин, а по причине действий семьи одной из участниц», — заявил адвокат Ким Сон Ун.
Кратко поясню, тамперинг в k-pop — это когда другое агентство или продюсер тайно связывается с артистом, с целью его подписать к себе, когда тот еще официально связан контрактом с текущей компанией.
По его словам, против Мин Хи Джин был подан иск на сумму 10 миллиардов вон (~ 500 тысяч рублей). В иске утверждается, что она якобы инициировала расторжение эксклюзивного контракта NewJeans и участвовала в «тамперинге», что противоречит позиции ADOR.
Однако сторона Мин Хи Джин подчеркивает: после того как конфликт между HYBE и ADOR был, по их мнению, урегулирован, а все участницы NewJeans вернулись к деятельности, Мин Хи Джин считала, что каждая из них должна сосредоточиться на будущем группы и своей работе. Причиной же нынешней публичной реакции адвокат назвал действия самих ADOR.
«ADOR пытается распустить NewJeans, расторгнув контракт только с Даниэль, и продолжает использовать семьи участниц в судебном разбирательстве против Мин Хи Джин и HYBE. Мы обеспокоены возможным распадом группы и были вынуждены обозначить нашу позицию», — подчеркнули представители бывшего директора ADOR.
Отдельное внимание было уделено обвинениям в манипуляциях на фондовом рынке. По словам защиты, Мин Хи Джин лишь недавно узнала, что так называемый «заговор по манипулированию акциями» не имел к ней отношения: «Это был сговор между членом семьи одной из участниц NewJeans и конкретным бизнесменом».
Адвокаты утверждают, что у них есть доказательства того, что руководство HYBE знало о планах этих лиц и о том, что они намеревались использовать как Мин Хи Джин, так и самих участниц группы для реализации схемы.
В более позднем комментарии уточнялось, что отец одной из участниц познакомил HYBE со своим братом (господином А), предложив ему участвовать в переговорах. В дальнейшем господин А и бизнесмен (господин B), по версии защиты, вступили в сговор с целью искусственного завышения стоимости акций, используя имена Мин Хи Джин и NewJeans.
ADOR в свою очередь кратко прокомментировали заявления Мин Хи Джин: «Если существуют какие-либо утверждения, они могут быть рассмотрены в суде».