Ситуация вокруг бывшего генерального директора ADOR Мин Хи Джин приближается к развязке. Суд Сеула отклонил все ее обвинения против Source Music, что стало серьезным ударом по позиции продюсера в продолжающемся судебном противостоянии с компанией HYBE.
7 ноября гражданская коллегия № 12 Западного окружного суда Сеула провела четвертое заседание по иску Source Music против Мин Хи Джин. Лейбл требует от нее компенсацию в размере 500 миллионов вон (~ 28 миллионов рублей) за нанесенный репутационный ущерб.
Иск был подан еще в июле 2024 года — после того как Мин Хи Джин публично обвинила Source Music в плагиате ее стратегии дебюта для группы NewJeans.
Мин Хи Джин утверждала, что Source Music во времена ее работы в HYBE пренебрегала участницами будущей NewJeans и что дебют группы LE SSERAFIM был «несправедливым» и состоялся раньше по вине руководства.
Представители компании категорически опровергли эти заявления: «Source Music никогда не копировала ни одной из идей Мин Хи Джин. Ее утверждения не соответствуют действительности. Предложения, которые она представляла в 2020 году, были предназначены для отдельного проекта под ее руководством, а не для группы LE SSERAFIM».
Кроме того, представители лейбла подчеркнули, что продюсер и после увольнения продолжает распространять дезинформацию, и пообещали прибегнуть к жестким юридическим мерам, включая публикацию доказательств в открытом доступе.
Также на этом заседании были представлены видео и документы кастингов и контракты стажеров, показывающие, что именно лейбл занимался поиском и подготовкой участниц NewJeans.
Мать Хэрин сказала: «Потрясающе, что менеджер по кастингу из Source Music сам приехал в Анян». Мама Даниэль отметила: «Если дебют не подтвердят, дайте нам возможность выбрать — остаться в Source Music или уйти».
По словам компании, это подтверждает, что процесс отбора был под контролем Source Music, а не Мин Хи Джин. Особое внимание уделили Ханни, Хейн и Минджи: «Дебют Хейн был согласован с родителями предыдущим директором Source Music Со Сон Джином. Мин Хи Джин не присутствовала на кастинге Ханни, а Минджи выбрали до ее прихода».
Source Music также показала переписку 2021 года, где Мин Хи Джин якобы просила передать проект NewJeans под ее лейбл, что противоречит ее заявлениям о «запрете HYBE на дебют группы».
Кроме того, представители лейбла подчеркнули, что продюсер и после увольнения продолжает распространять дезинформацию, и пообещали прибегнуть к жестким юридическим мерам, включая публикацию доказательств в открытом доступе.
Текущее разбирательство идет на фоне недавнего судебного решения по делу NewJeans и ADOR. Тогда суд формально поддержал компанию, но при этом отклонил большинство ключевых требований Мин Хи Джин и участниц NewJeans — особенно тех, что касались Source Music, LE SSERAFIM и самого HYBE.
Суд также принял в качестве доказательства переписку Мин Хи Джин в KakaoTalk, где обсуждались внутренние вопросы, связанные с HYBE и Source Music. Эти материалы признаны достоверными и сыграли важную роль в решении.
В итоговом постановлении суд отверг почти все обвинения, выдвинутые Мин Хи Джин и NewJeans: от заявлений о клевете со стороны PR-отдела HYBE и обвинений в плагиате группы ILLIT, до слухов о «игнорировании Ханни» и конфликтов с продакшн-командой Dolphin Kidnapping Club по поводу клипа «ETA».
Суд пришел к выводу, что именно Мин Хи Джин в апреле 2024 года инициировала информационную кампанию против HYBE и пыталась сформировать в СМИ негативный имидж компании без достаточных доказательств.
После этого решения позиции Мин Хи Джин в новом процессе против Source Music заметно ослабли. Эксперты предполагают, что отказ суда признать ее прежние обвинения достоверными может напрямую повлиять на исход иска.
Если суд вновь встанет на сторону Source Music, продюсеру грозят не только финансовые потери, но и окончательное падение репутации в k-pop индустрии.