Мин Хи Джин выиграла суд против HYBE

К таким нарушениям относятся, в частности, ущерб свыше 1 млрд вон (~ 57 миллионов рублей) или хищение средств. Мин Хи Джин имела право реализовать пут-опцион спустя 3 года и 10 месяцев с момента основания ADOR. HYBE, в свою очередь, могли передать 20% доли в дочерний лейбл при условии пятилетнего трудового обязательства и наличия пункта о неконкуренции.

Отмечалось, что ориентировочная стоимость пут-опциона после 2025 года составляет около 100 млрд вон (~ 5 миллиардов рублей), а соглашение о делегировании полномочий допускает свободу увольнения. По мере течения времени фактор доверия и финансовых интересов приобретает все больший вес.

В ноябре 2024 года Мин Хи Джин объявила об уходе с поста внутреннего директора ADOR и сразу уведомила HYBE о намерении реализовать пут-опцион на сумму около 26 млрд вон (~ 1,24 миллиарда рублей). После отказа в выплате она подала иск, в котором общая сумма требований составила примерно 28,7 млрд вон (~ 1,35 миллиарда рублей).

После оглашения решения HYBE выступили с официальным заявлением: «Мы сожалеем, что наши доводы не были полностью приняты судом. Мы изучим решение и продолжим юридические действия, включая подачу апелляции».

Ранее суд уже обязал HYBE выплатить Мин Хи Джин 25,5 миллиарда вон (~ 1,35 миллиарда рублей), при этом сумма пут-опциона была рассчитана на основе средней операционной прибыли ADOR за предыдущие два года и доли ее акций, в полном соответствии с условиями акционерного соглашения. Суд также указал:

«На основании переписок в KakaoTalk можно признать, что Мин Хи Джин стремилась ослабить контроль HYBE над ADOR и рассматривала варианты большей самостоятельности компании. Однако само по себе стремление к независимости не может считаться серьёзным нарушением контракта».

Корейские нетизены выразили мнение, что HYBE не остановится на этом этапе:

• «Похоже, они дойдут до третьей инстанции. Даже если потратят огромные деньги на адвокатов, для HYBE это будет считаться оправданным»;

• «Отвратительно, как крупная корпорация может так давить на одного человека»;

• «С таким количеством денег они точно дойдут до Верховного суда»;

• «Все деньги, заработанные на артистах, уходят на юристов. Проще было бы просто заплатить»;

• «По-настоящему мерзко».

Со своей стороны лейбл OOAK Records, которым руководит Мин Хи Джин, прокомментировал решение суда, заявив: «Мы выражаем глубокое уважение суду за его взвешенное и объективное решение. Мы уважаем и смиренно принимаем вердикт, подтвердивший действительность акционерного соглашения и законность прав на пут-опцион».

Также было отмечено: «Мин Хи Джин надеялась, что этот судебный процесс станет не только способом защиты личных прав, но и возможностью пересмотреть необоснованные практики в индустрии K-pop и серьезно задуматься о значении контрактов».

Независимо от исхода дела сторона Мин Хи Джин принесла извинения фанатам и представителям индустрии за усталость, вызванную длительным конфликтом, и поблагодарила сотрудников HYBE, прошедших через этот долгий судебный процесс.

Было подчеркнуто, что теперь OOAK Records и Мин Хи Джин намерены двигаться вперед, сосредоточившись на стабильном управлении, развитии артистов и воспитании новых талантов для k-pop индустрии.

После оглашения решения суда акции HYBE заметно упали. По состоянию на 12 февраля они торговались по 376 тысяч вон (~ 19 тысяч рублей), что на 1,76% ниже предыдущего закрытия. Суд признал, что Мин Хи Джин действительно рассматривала варианты большей независимости ADOR от HYBE, однако это не было серьезным нарушением акционерного соглашения.

Также было установлено, что, несмотря на конфликт, она добросовестно исполняла обязанности CEO, выпускала альбомы в Корее и Японии, а обвинения в копировании NewJeans группой ILLIT не были признаны существенными нарушениями контракта.

Суд подчеркнул, что расторжение соглашения нанесло бы Мин Хи Джин значительный и очевидный ущерб при отсутствии достаточных доказательств серьёзного нарушения со стороны ответчика.