Фильм без компромиссов ставит перед зрителем сложный выбор, не предлагая легких ответов. Юридическая составляющая, работа актеров (особенно в главных ролях) и накал атмосферы — вот ключевые точки, вокруг которых строятся как восторженные, так и разгромные рецензии. Кого-то сценарий убеждает с первой минуты, кого-то оставляет равнодушным. В этом обзоре — честный разбор сильных и слабых сторон картины, который поможет тебе принять решение о просмотре.
Сюжет фильма «Казнить нельзя помиловать»
Действие фильма разворачивается в ближайшем будущем в Лос-Анджелесе. Главный герой, полицейский Крис Рейвен, оказывается в кошмарной ситуации: его обвиняют в жестоком убийстве собственной жены. Однако правосудие здесь вершит не человек. В рамках экспериментальной системы ему предстоит столкнуться не с обычным судом, а с продвинутым искусственным интеллектом, который выполняет функции и судьи, и присяжных, и палача. Весь процесс предельно автоматизирован и жестоко эффективен.
У Криса есть всего 90 минут, чтобы доказать свою невиновность бездушному алгоритму. ИИ анализирует каждое его слово, микровыражение, реакцию и улику, не руководствуясь эмоциями или состраданием. Это смертельная гонка со временем и технологией, где ставка — собственная жизнь.
По мере того, как таймер неумолимо отсчитывает секунды, Крис должен не только найти настоящего убийцу, но и понять, как обмануть систему, запрограммированную считать его виновным, вступив в схватку с совершенным, но беспристрастным разумом. Весь сюжет строится на напряженном противостоянии человека и машины, поднимая вопросы о природе справедливости, доверии к технологиям и цене человеческой жизни в мире, где решение о смерти может принять алгоритм.
За что хвалят «Казнить нельзя помиловать» критики
На фоне общей волны негатива, даже те критики, которые ругали «Казнить нельзя помиловать», в своих рецензиях выделили несколько изолированных достоинств. Эти редкие положительные оценки касаются в основном технической стороны и зрелищности, но не затрагивают глубины сюжета или качества актерской игры.
Несмотря на скучный экшен, многие отмечают, что фильму удается сохранять напряжение. Как пишет Deadline Hollywood Daily, картина «будет держать вас в напряжении до самого конца». Это достигается за счет сжатого хронометража и непрерывной чреды событий, которые, по мнению некоторых критиков, делают просмотр «нескучным». Отдельно некоторые критики оценили саму попытку поднять важные вопросы и амбициозность в желании обсуждать этику ИИ и правосудия.
«Техническая сторона постановки первоклассна. И я гарантирую, что этот фильм, несмотря на небольшой хронометраж [1 час 40 минут], будет держать вас в напряжении до самого конца», — Deadline Hollywood Daily.
«Роскошно жестокий фильм с тематической одержимостью противоречивыми моральными нормами», — CineVue.
«Это качественный жанровый фильм, который одновременно развлекает и заставляет задуматься», — TheIndependentCritic.com.
За что хвалят «Казнить нельзя помиловать» зрители
Среди зрителей фильм «Казнить нельзя помиловать» нашел свою небольшую аудиторию поддержки. Их мнение часто контрастирует с разгромными рецензиями критиков и формирует более умеренную, а иногда и одобрительную оценку, основанную на других критериях. Часто положительные отзывы содержат оговорки, но в целом звучат так: «конечно, не бомба и не запомнится надолго, но фильм стоит посмотреть». Для этой группы зрителей фильм пойдет для одного вечера, несмотря на очевидные недостатки в реализации.
«Давно заметил, что Бекмамбетов любит снимать кино нестандартными способами: с камерами с эффектами то от первого лица, то нагрудными и подобное. Конечно, не бомба и не запомнится надолго, но фильм стоит посмотреть, нормальный сценарий, в местах „ускоренный“, но в общем ничего», — отзыв на Яндексе.
«Помиловать, но после казни. Очередная теория развития ИИ уже в юриспруденции. Где суд присяжных из роботов? Где презумпция невиновности. Есть только час, что бы обмануть Алису и выторговать жизнь. Идея хорошая, но снято слабовато и надуманно. Такого нам ждать еще лет 200», — отзыв на Яндексе.
«Сюжет интересный: искусственный интеллект судит людей, при условии, что не существует презумпции невиновности и подозреваемый бедолага должен сам доказать этому бездушному калькулятору, что он не верблюд. Фильм увлек, но кульминация вялая и финал скомкали», — отзыв на Яндексе.
За что ругают «Казнить нельзя помиловать» критики
Премьера научно-фантастического триллера «Казнить нельзя помиловать» с Крисом Праттом и Ребеккой Фергюсон завершилась для фильма оглушительным провалом в глазах профессиональных обозревателей. На агрегаторе Rotten Tomatoes картина получила лишь 19% «свежести» на основе 43 рецензий, это один из худших результатов года. Несмотря на многообещающую концепцию — противостояние человека и ИИ в роли судьи, — критики единогласно сошлись во мнении, что создателям не удалось реализовать свой потенциал.
Рецензенты отмечают, что визуальный ряд фильма оказался его слабым местом. The Hollywood Reporter указывает на «постоянное использование видео в низком разрешении», которое быстро утомляет, несмотря на попытки монтажа придать динамику. IGN и вовсе называет результат похожим на «рекламный ролик для технологических инвесторов», а не на цельный художественный фильм. Режиссерская работа Тимура Бекмамбетова была раскритикована за нелепые операторские решения и «скучный экшен».
Звездный состав не спас ситуацию. Обозреватели называют игру актеров «вялой», а сам фильм — «заезженной детективной историей старой школы» (Richard Crouse). Сюжет ругают за предсказуемость и поверхностность: «Фильм знает, что хочет сказать, но ему просто не хватает ресурсов эффективно донести мысль» (Movies and Munchies). Концепция ИИ-судьи, по мнению многих, растрачена впустую.
«Картина впустую растрачивает свой потенциал научно-фантастического триллера об опасностях сращивания правосудия и искусственного интеллекта. Результат выглядит не как ироничный детектив-триллер, к которому, похоже, стремился режиссер Тимур Бекмамбетов, а скорее как рекламный ролик для технологических инвесторов», — IGN.
«Постоянное использование видео в низком разрешении быстро утомляет, хотя трое заявленных в титрах монтажеров из кожи вон лезут, чтобы придать всему этому динамику. Ближе к финалу все же появляется очень грамотно поставленная и захватывающая погоня по улицам Лос-Анджелеса — она ощущается как вкусный сладкий десерт после пресной трапезы», — The Hollywood Reporter.
«Сюжет предсказуем, а социальная критика чрезмерно агрессивна. Кажется, „Казнить нельзя помиловать“ знает, что хочет сказать, но ему просто не хватает ресурсов эффективно донести мысль», — Movies and Munchies.
«Фильм „Казнить нельзя помиловать“ нелепый, натянутый и нисколько не захватывающий. Яркий пример ленивого подхода к кинематографу», — AMovieGuy.
«Фильм об искусственном интеллекте, который будто бы написан самим ИИ. Это заезженная детективная история старой школы с технологическим подтекстом, чьи динамичные визуальные эффекты не могут скрыть фатальных изъянов», — Richard Crouse.
За что ругают «Казнить нельзя помиловать» зрители
У многих негативная оценка сложилась уже в первые минуты. Начало показалось «претенциозным», а игра Криса Пратта, который в первые 10 минут «сильно переигрывает», не позволила поверить в его персонажа. Для поклонников актера, привыкших к его харизме в других проектах, это стало особенно заметным минусом.
Визуальная составляющая, которая могла бы спасти положение, также подверглась жесткой критике. Спецэффекты названы «снятыми на телефон», лишенными масштаба и убедительности. В сочетании с предсказуемым сюжетом, это окончательно разрушает погружение в высокотехнологичное будущее.
«Если говорить конкретно о впечатлениях, то начало картины мне не понравилось — показалось каким-то претенциозным, как и актерская игра Криса Пратта, который как по мне первые 10 минут сильно переигрывает», — IReccomend.
«СКУЧНАЯ НУДНАЯ МУРА, СОСТОЯЩАЯ ИЗ ФЛЕШБЕКОВ И ОБИЛИЯ БОЛТОВНИ», — отзыв на Яндексе.
«Сюжет слабый, а актерская игра практически отсутствует. Спецэффекты, снятые на телефон, скучны и очень предсказуемы», — отзыв на IMDb.