Недавнее судебное решение привлекло внимание общественности к корпоративному мессенджеру Slack, который оказался причиной конфликта между бывшим генеральным директором ADOR Мин Хи Джин и компанией HYBE.
Согласно материалам суда, Мин Хи Джин, занимая пост главы ADOR, дала своему сотруднику указание через внутренний чат компании — использовать Slack, чтобы собрать возможные компрометирующие сведения о популярных артистах, связанных с HYBE.
Опубликованные переписки, фигурирующие в судебном решении, уже вызвали широкий общественный резонанс. Эти сообщения были приведены в решении суда первой инстанции от 30 октября, когда ADOR подали иск против группы NewJeans, требуя признать действительность их эксклюзивных контрактов.
Суд в итоге встал на сторону ADOR, а текст решения стал доступен через крупнейшую в Южной Корее юридическую платформу LBOX. Из документа следует, что Мин Хи Джин прямо инструктировала подчиненного 👇🏼
«Найди все, что можно использовать для подачи иска — вмешательство в бизнес, нарушения антимонопольного законодательства, коммерческого права или случаи растраты. Чем больше найдешь — тем лучше».
В отдельных сообщениях она якобы упоминала конкретных артистов HYBE и требовала «отыскать любые слабые места» через корпоративный Slack. Мин Хи Джин также отметила, что «историю Slack нельзя удалить», подразумевая, что эти данные можно использовать как доказательства.
Slack, широко применяемый в бизнесе для внутренней коммуникации, по-прежнему используется и в структуре HYBE. Суд указал, что раскрытые сообщения, вероятно, были подготовительной частью стратегии Мин Хи Джин — с целью сформировать негативное общественное мнение о компании и укрепить юридическую позицию ADOR.
В решении суда подчеркивается: «Причины, на которые ссылались ответчики (NewJeans), утверждая о неисполнении обязанностей ADOR, выглядят как результат предварительных действий Мин Хи Джин. Она анализировала материалы между HYBE и ADOR, чтобы выявить аспекты, создающие негативное восприятие HYBE и поддерживающие иски».
Юристы отмечают, что ситуация выглядит иронично: в процессе поиска нарушений со стороны HYBE сама Мин Хи Джин могла допустить юридически сомнительные действия.
Один из представителей индустрии заявил, что подобное поведение может привести к дополнительным искам против нее 👇🏼
«Даже исходя только из этих фактов, ADOR и ее материнская компания HYBE могут подать встречные иски против Мин Хи Джин — за злоупотребление полномочиями, нарушение служебных обязанностей, неправомерное использование персональных данных, разглашение коммерческих тайн и клевету. Это может повлечь как гражданскую, так и уголовную ответственность».
Скандал продолжает набирать обороты: публикация сообщений из Slack ставит под сомнение искренность прежних заявлений Мин Хи Джин и ADOR о нарушениях в отношениях с HYBE и NewJeans.