Готова к спору? Давай обсудим новый вирусный тренд из TikTok, который делит Сеть на два лагеря. Девушки подходят к незнакомым мужчинам в кафе или ресторанах и с улыбкой просят… оплатить их счет. Это называется проверкой на щедрость. Одни кричат, что это наглость и манипуляция, другие видят в этом лишь безобидный социальный эксперимент. Где же правда?
Картинка знакома многим по ленте: молодая девушка подходит к столику, где сидит мужчина, часто один, и вежливо, но уверенно спрашивает, не мог бы он оплатить ее ужин или кофе. Аргументы звучат разные: «Просто проверяю, остались ли еще щедрые мужчины», «Хочу верить в доброту людей», «Это эксперимент для блога». Видео набирают миллионы просмотров, хэштеги стремительно разносят тренд по всему миру, а в комментариях кипят нешуточные страсти.
Но что стоит за этим экспериментом? Психологи, комментирующие этот феномен, указывают на несколько тревожных моментов. Во-первых, сама ситуация — это чистой воды давление на незнакомого человека.
Он оказывается в неловком положении публично: откажешь — выглядишь скупым и недобрым на глазах у всех, кто увидит видео, а согласишься — станешь героем ролика, но по сути просто выполнишь условие чужой игры. Это ставит человека в заложники странной идеи для контента.
Во-вторых, эксперты обращают внимание на глубокую проблему в самих отношениях между полами. Такие проверки опускают живого человека до роли спонсора. Они укрепляют старые, давно устаревшие стереотипы о том, что мужчина всегда должен платить, а женщина — мило принимать эту опеку. Вместо диалога и взаимного уважения мы видим театр, где один становится судьей, а другой — подсудимым. Это шаг назад, а не вперед.
А что думают сами участники? В комментариях под такими видео часто можно встретить возмущенные отклики: «А если бы к вам так подошел незнакомец?», «Это просто попрошайничество под соусом тренда», «Где проверка на вашу щедрость?».
Многие справедливо замечают, что настоящая доброта и щедрость проявляются в искренних, а не в постановочных ситуациях — помочь донести сумку, поддержать разговор, сделать искренний комплимент без камеры.
Но есть и другая сторона. Часть зрителей, особенно молодые девушки, видят в этом смелость и своего рода вызов обществу. Мол, почему бы и нет? Может, так мы найдем действительно хороших людей? Однако, как подмечают психологи, подмена понятий опасна: смелость — это быть собой, а не проверять других. Истинная уверенность не нуждается в подобных тестах.
К чему может привести такой тренд? Соцсети — мощный источник разногласий. Подобные челленджи быстро выходят за рамки безобидного розыгрыша. Они могут спровоцировать реальные конфликты, чувство унижения и укрепить стену недоверия между людьми в обычной жизни. Вместо того, чтобы искренне улыбнуться незнакомке в кофейне, теперь многие будут с опаской ждать: не подойдет ли она с просьбой оплатить ее латте? Это цена за вирусность.
Так где же выход? Если хочется верить в доброту мира — ее можно проявлять самой. Купить кофе человеку за столиком, помочь туристу найти дорогу, просто искренне поблагодарить. Без камер, без хэштегов, без ожидания, что это станет контентом.
Такие моменты и правда меняют день к лучшему — и для тебя, и для другого человека. А что ты думаешь об этом тренде? Видишь в нем безобидную шалость или тревожный звонок о том, как мы разучились просто общаться?
А ты что думаешь?