«Бессвязный набор кадров»: за что ругают фильм «Лило и Стич» | Источник: theGirl
Фото

theGirl

Не так давно в мировой прокат вышел фильм «Лило и Стич» — игровая адаптация классического диснеевского мультфильма. По сюжету, маленькая девочка по имени Лило живет на Гавайях со своей старшей сестрой Нани после смерти родителей. Лило чувствует себя одинокой и изолированной, пока однажды не находит странное существо, которого принимает за собаку и называет Стичем. Однако Стич оказывается результатом инопланетного эксперимента — крайне разрушительное, но милое создание, сбежавшее из межгалактической лаборатории на Землю.

Сначала Стич приносит Лило лишь беды, но постепенно между ними возникает настоящая дружба. Стич учится любить и заботиться, а Лило — принимать и прощать. Тем временем за пришельцем охотятся космические агенты, а Нани изо всех сил пытается сохранить опеку над младшей сестрой.

Картина была в целом тепло принята как кинокритиками, так и широкой аудиторией. Но, как водится, недовольные все же нашлись. Разбираемся, за что хвалят и за что ругают новую адаптацию Disney.

Источник: Кадр из фильма «Лило и Стич»
Фото

Кадр из фильма «Лило и Стич»

Аккуратная переработка сюжета

Сюжет, по мнению кинокритиков, не претерпел глобальных изменений, что пошло на пользу истории. Да, в ней сместились некоторые акценты, но сделано это было вполне разумно — в угоду реалистичности.

«Этот забавный, милый фильм по-прежнему кажется бледной имитацией своего пропитанного солнцем предшественника, потому что это в буквальном смысле то, чем он и является: реальный взгляд на оригинал. Они убрали несколько второстепенных персонажей и умело разыграли сестринские отношения, чтобы в полной мере использовать живых актеров, но это скорее перестановка мебели, чем реконструкция дома», — пишет Хелен О’Хара из Empire.

Сара Мишель Феттерс из Movie Freak вовсе назвала новый фильм одной из лучших диснеевских игровых адаптаций.

Источник: Кадр из фильма «Лило и Стич»
Фото

Кадр из фильма «Лило и Стич»

«Хотя эта экранизация и не достигла высот „Золушки“ Кеннета Браны или фильма „Пит и его дракон“ Дэвида Лоури, она все равно остается на удивление сильной, в ней гораздо больше взлетов, чем падений. Она довольно хороша», — утверждает кинокритик. На ее взгляд, фильм немного проиграл из-за отказа авторов говорить на непростые темы, затронутые в мультфильме, но зато выиграл благодаря увлекательной демонстрации отношений Лило и Стича.

«Это две израненные души, которые совершают очень плохие поступки не потому, что кто-то из них ужасен, а скорее потому, что это единственный известный им способ выделиться и привлечь к себе внимание окружающих», — пишет Феттерс.

Однако Карлос Агиляр из Los Angeles Times считает, что игровая адаптация неизбежно проигрывает перед более ярким анимационным оригиналом: «Неудивительно, что великолепный оригинал вышел на первое место, потому что его персонажи, его интерпретация нашего мира и его юмор были задуманы для анимации, среды, которая работает по другим правилам повествования: где все более привлекательно красочно, главные герои более игривы и где эмоции более ярко выражены. Реальность не вмешивается».

Источник: Кадр из фильма «Лило и Стич»
Фото

Кадр из фильма «Лило и Стич»

Отличная актерская игра и очаровательный Стич

Актерская игра также не оставила кинокритиков равнодушными. Естественно, прежде всего все остались в восторге от исполнительниц главных ролей — Майи Кеалоха и Сидни Агудонг, которые блестяще справились со своими задачами и показали двух сестер, Лило и Нани. Кеалоха в роли Лило вовсе продемонстрировала не по-детски убедительную игру.

«Обезоруживающий ребенок-звезда, Кеалоха проявляет ту не по годам сильную раздражительность, которая сделала анимационную Лило такой яркой звездой», — отмечает Карлос Агиляр.

Ну и, конечно, Стич всех тоже очаровал, однако, по мнению Хелен О’Хара, он получился все же не лучше оригинального. Но как будто бы и не хуже!

«Затем следует хаотичное добавление Стича, мохнатой и более детализированной, но, на самом деле, не более приятной версии оригинального монстра Криса Сандерса (Сандерс снова озвучивает Стича)», — отмечает эксперт.

Источник: Кадр из фильма «Лило и Стич»
Фото

Кадр из фильма «Лило и Стич»

Сара Мишель Феттерс пишет, что Стич и визуально получился прекрасно: «он просто великолепен. Работа со спецэффектами впечатляет, и Сандерс возвращается, чтобы озвучить персонажа с заразительно радостным энтузиазмом».

«Это существо легко взаимодействует со своими коллегами-людьми, и хотя хаос, который оно творит на Гавайях, здесь более сдержан, чем в 2002 году (это никого не шокирует), наблюдать за тем, как этот хулиган делает свое дело, по-прежнему очень весело. Стич по-прежнему остается неукротимой силой природы, которая особенно хороша и разбивает все на куски, и это именно то, чем должно быть», — говорится в рецензии Феттерс.

Стич понравился даже скептически настроенному Джесси Хассенджеру из The Guardian: «Фильм отлично справляется с переносом Стича в трехмерную среду живого действия, а не с почти идеальным мультяшным дизайном. Пушистое голубое существо, у которого рот как у куклы с зубами, а уши как у инопланетного кролика, осталось целым и невредимым. Дети будут любить его, как всегда».

Источник: Кадр из фильма «Лило и Стич»
Фото

Кадр из фильма «Лило и Стич»

Проблемы с динамикой

Однако не все с фильмом так прекрасно. По мнению Джесси Хассенджера, в фильме присутствует немало неудачных технических решений, из-за которых совсем теряется ритм фильма.

«Эпизод, в котором безумный инопланетный ученый Джамба (Зак Галифианакис) предстает перед галактическим советом за создание Эксперимента 626, позже получившего имя Стич, полностью проваливает темп. Экспозиция и побег Стича пролетают в формате ускоренной перемотки — с неразборчивым монтажом и топорно воспроизведенными образами, когда-то наполненными сказочной изобретательностью. Все выглядит бессвязно, если вы заранее не смотрели оригинальный мультфильм», — считает кинокритик.

На его взгляд, на этот раз студия Disney позволила своим режиссерам «взять произведение, известное своей своеобразной красотой и юмором, и превратить его в бессвязный набор кадров, где дешево выглядящие планы важнее живописных видов Гавайев или подлинной пластики их обитателей».

«Когда Джамба и его занудный инопланетный напарник Пликли (Билли Магнуссен) принимают человеческий облик, чтобы преследовать Стича на Земле (а заодно и сэкономить на и без того посредственных спецэффектах), фильм даже не пытается как следует показать их забавную походку. Актеры выглядят так, будто играют в пустоте — даже хуже, чем в большинстве неудачных сцен на зеленом фоне», — говорит эксперт.