новостной редактор theGirl, который знает все о том, что происходит в k-pop и твоих любимых дорамах
Скандал вокруг Карины из aespa — от рекламы Converse до обвинений в расизме | Источник: theGirl I ChatGPT
Фото

theGirl I ChatGPT

Карина из группы aespa оказалась в центре громкого международного скандала, который разгорелся вокруг фотографии из кампании Converse Chuck 70 X, стартовавшей в августе. Девушка, ставшая лицом бренда, появилась на снимке внутри большой звезды Converse, в объемной белой юбке и с двумя черными кроссовками в руке.

На первый взгляд, ничего необычного. Но пользователи быстро заметили, что композиция вызывает ассоциации с Ку-клукс-кланом — белой супремасистской организацией, чьи акты насилия на расовой почве десятилетиями направлены против афроамериканцев и других маргинализированных групп.

Источник: @NanaSueSpeaks
Фото

@NanaSueSpeaks

Особенно активно обсуждали две детали. Во-первых, силуэт звезды над белой юбкой Карины напомнил фирменный капюшон ККК. Во-вторых, ее рука, держащая две кроссовки, вызвала ассоциации с линчеванием через повешение — одной из самых страшных и известных форм насилия со стороны Ку-клукс-клана.

  • «Это реально безумие, что за…»;

  • «Нет, вы не сумасшедшие. Да, эта реклама Converse расистская. Да, это похоже на костюм клана. Да, это похоже на линчевание. И нет, „это просто реклама обуви“ — не оправдание».

  • «Я показала это своей 13-летней дочери без контекста и спросила, что она видит. Через две секунды она сказала: „ККК“. Это реально настолько серьезно»;

  • «Как вообще это прошло утверждение? Кто-то посмотрел на это и сказал: „Да, отличный кадр“?»;

  • «Они буквально воссоздали образ Ку-клукс-клана и думали, что никто не заметит? Это не случайность, это халатность»;

  • «Converse, вы серьезно? Вы работаете с айдолами, у которых миллионы фанатов по всему миру, и допускаете такое?»;

  • «Это не просто неудачное фото. Это оскорбление для всех, кто пострадал от насилия ККК».

Позже выяснилось, что похожий снимок был опубликован в рамках еще одной кампании — Converse x Palmes. На фото мужчина забирается по лестнице, держа пару кроссовок, которые свисают с дерева, а другой мужчина смотрит вверх. Пользователи сочли и это изображение оскорбительным: «Силуэт клана — это одно. Но дерево, лестница и человек вдалеке, смотрящий вверх и держащий кроссовки Converse… Отвратительно. Непостижимо. Мерзко».

Источник: @himynameisvee95
Фото

@himynameisvee95

18 сентября компания Converse удалила снимок со своих площадок и выпустила официальные извинения. «Мы сожалеем. Мы понимаем, почему это изображение глубоко задело многих людей, и признаем, что мы ошиблись. Мы убрали его и сейчас работаем над тем, чтобы удалить его везде, где оно появилось. Этого не должно было произойти, и мы будем стараться лучше», — говорится в заявлении бренда. Несмотря на извинения, на момент публикации фото все еще оставалось на одном из аккаунте Converse.

Реакция Сети на скандал вокруг Карины разделила людей на два лагеря. Одни обрушились с критикой на саму девушку, обвиняя ее в участии в скандальной рекламе и требуя объяснений. Более того, кое-кто указал на то, что айдолы с таким уровнем влияния должны внимательнее относиться к проектам, в которых участвуют, и что она могла бы заметить проблему еще на этапе съемок.

Источник: @vavawonyoung
Фото

@vavawonyoung

Другие встали на защиту Карины, напомнив, что она лишь модель и не имеет отношения к креативной составляющей кампании — решение о композиции кадра принимали совсем другие люди. Фанаты также отметили, что Карина не могла повлиять на визуальную концепцию, которую утвердили в Converse, и что вся ответственность лежит на бренде и его команде.

  • «Карина официально стала первым k-pop айдолом, замешанным в двух скандалах с MAGA. Я потерял дар речи»;

  • «По сути, у aespa в группе есть все: педофилия, абьюзерша женщин и сторонница серийных убийц, фэтфобия, эйджплеинг, а теперь еще и поддержка ККК»;

  • «Карина из aespa — модель в этой расистской рекламе. K-pop всегда на месте преступления»;

  • «Вы, ребята, явно не заботитесь о проблемах расизма и просто видите в этом возможность „поймать“ кого-то. Я не понимаю, почему вы подразумеваете, что Карина виновата, когда она просто модель, а не член креативной команды»;

  • «Она не выбирала этот образ и не утверждала кадр. Почему все набросились на нее, а не на Converse?»;

  • «Критика должна быть направлена на бренд, а не на модель. Карина здесь такая же жертва, как и все остальные».

Есть ли тут вина Карины, как считаешь?