Кажется, у «Грэмми» снова начались непростые времена. После того как BTS всем составом отказались подавать свои работы на премию 2027 года из-за новой категории «Лучшее исполнение азиатской поп-музыки», в Сети вспыхнули жаркие споры. Одни уверены, что Академия наконец решила обратить внимание на азиатскую музыку, а другие считают, что подобные номинации лишь отделяют артистов от общего конкурса вместо того, чтобы оценивать их наравне со всеми…
И самое интересное — BTS далеко не первые, кто решил пойти против самой престижной музыкальной премии. За последние десятилетия «Грэмми» бойкотировали, критиковали, игнорировали и даже просили убрать собственные номинации самые разные исполнители. Кто-то протестовал против непрозрачной системы голосования, кто-то — против отношения к целым музыкальным жанрам, а кто-то просто устал играть по чужим правилам.
Собрали самые громкие истории — от первого рэп-бойкота в истории до принципиального решения BTS, которое уже называют одним из самых обсуждаемых музыкальных событий этого года 👀
Уилл Смит и DJ Jazzy Jeff в 1989 году: бойкот из-за неуважения к рэпу
Сегодня сложно представить «Грэмми» без рэп-категорий, но в конце 80-х все было совсем иначе. В 1989 году Академия впервые добавила номинацию «Лучшее рэп-исполнение», и первыми победителями стали DJ Jazzy Jeff & The Fresh Prince (да-да, тот самый Уилл Смит) с треком «Parents Just Don't Understand».
Казалось бы, ура? Но не совсем. Организаторы решили, что новую категорию не стоит показывать в прямом эфире, оставив ее за кадром телевизионной трансляции. Для артистов это выглядело так, будто рэп признали только «для галочки», но не посчитали достойным внимания миллионов зрителей.
Уилл Смит и DJ Jazzy Jeff отказались приходить на церемонию, хотя им даже предлагали выступить. Музыканты заявили, что не хотят быть частью шоу, которое использует их популярность, но при этом не считает их музыку достаточно важной для эфира.
Самое интересное, что протест поддержали и другие звезды хип-хопа — Salt-N-Pepa, LL Cool J и еще несколько исполнителей. Девушки из Salt-N-Pepa тогда вообще бросили легендарную фразу: «Если мы им не нужны, то они нам и подавно».
И, что удивительно, бойкот действительно сработал. Уже в следующем году рэп-номинации наконец начали показывать во время телетрансляции. Иногда один громкий протест действительно меняет правила игры 💅🏻
Шинейд О’Коннор в 1991 году: отказалась даже забирать свою «Грэмми»
Наверное, самый принципиальный протест в истории премии принадлежит именно Шинейд О'Коннор. В 1991 году певица была номинирована сразу в четырех категориях благодаря огромному успеху песни «Nothing Compares 2 U». Для большинства артистов это стало бы исполнением мечты, но для нее — поводом отказаться от участия.
Еще до церемонии Шинейд открыто заявила, что не придет на «Грэмми» и не хочет иметь с ней ничего общего. Более того, она написала Академии открытое письмо, где объяснила свою позицию.
По мнению певицы, премия давно перестала быть про музыку и превратилась в соревнование за деньги, продажи и громкие имена. Она называла церемонию слишком коммерческой и считала, что настоящему искусству там уделяют куда меньше внимания, чем прибыли и популярности.
Несмотря на протест, О'Коннор все равно победила в категории «Лучшее альтернативное музыкальное исполнение» за альбом «I Do Not Want What I Haven't Got». Только вот получать статуэтку она не пришла.
В своем письме певица написала, что задача музыкантов — «говорить правду, вдохновлять и помогать людям, а не гнаться за материальным признанием». И до сих пор она остается единственным артистом в истории, который официально отказался от уже присужденной ему «Грэмми». Довольно громкий способ показать свою позицию.
Дрейк в 2017 году (и что было дальше): многолетний конфликт с системой «Грэмми»
Если некоторые артисты протестовали против «Грэмми» один раз, то история Дрейка растянулась почти на пять лет. И с каждым новым эпизодом становилось понятно: доверия к Академии звукозаписи у него остается все меньше.
Все началось после выхода хита «Hotline Bling». Песня буквально захватила чарты, но на «Грэмми» ее неожиданно отправили в рэп-категории — «Лучшая рэп-песня» и «Лучшее рэп-исполнение». Сам Дрейк был этим крайне недоволен. По его мнению, композиция была поп-песней, а не рэпом, и артист открыто задал неудобный вопрос: не связано ли такое решение с тем, что он чернокожий исполнитель, которого автоматически относят к рэпу? Этот момент стал первым серьезным ударом по его доверию к премии.
Когда в 2017 году пришло время выдвигать новый плейлист «More Life», Дрейк решил вообще не подавать его на рассмотрение. Формально он не объявлял бойкот, но многие увидели в этом продолжение общего протеста, который тогда набирал силу в музыкальной индустрии. Ранее Фрэнк Оушен отказался отправлять на «Грэмми» альбом «Blonde», заявив, что система давно устарела и не дает равных возможностей молодым и темнокожим артистам. Подобные претензии звучали и от Канье Уэста, а Джастин Бибер говорил, что премия перестала отражать современную музыку. На этом фоне решение Дрейка выглядело вполне закономерным.
Правда, полностью от церемонии он тогда не отгородился. В 2018 году артист просто не появился на «Грэмми», а спустя год ситуация стала еще интереснее. В 2019-м Дрейк получил сразу семь номинаций, включая «Альбом года» за «Scorpion», «Запись года» и «Песню года» за «God's Plan». При этом он заранее отказался выступать на церемонии — как и Кендрик Ламар, Childish Gambino и Ариана Гранде. Многие были уверены, что музыкант вообще проигнорирует мероприятие.
Но Дрейк все-таки появился — правда, только после объявления победителя в категории «Лучшая рэп-песня». Забрав статуэтку за «God's Plan», он произнес речь, которую обсуждали еще очень долго. Вместо привычных благодарностей артист заявил, что музыка — это «спорт, основанный на мнениях, а не на фактах», а затем добавил, что если люди знают твои песни наизусть, покупают билеты на концерты и поддерживают тебя, то ты уже победил — независимо от количества наград. Самое забавное (или неловкое) произошло дальше: трансляцию неожиданно оборвали рекламой прямо посреди его речи.
Но и на этом история не закончилась. В декабре 2021 года Дрейк сделал, пожалуй, самый громкий шаг за все время противостояния с премией. Хотя его альбом «Certified Lover Boy» и хит «Way 2 Sexy» получили две номинации на церемонию 2022 года, артист сам попросил Академию убрать его из списка претендентов. Организаторы выполнили просьбу, причем заменять его другими номинантами не стали — в категориях просто осталось по четыре участника вместо пяти.
Официально Дрейк причины не объяснил, но многие связали этот поступок сразу с несколькими событиями. Во-первых, годом ранее The Weeknd не получил ни одной номинации за сверхуспешный альбом «After Hours», и Дрейк публично поддержал коллегу, заявив, что музыкальной индустрии пора создавать новую систему наград вместо «Грэмми». Во-вторых, музыкант уже не раз говорил, что Академия оценивает творчество слишком субъективно и зачастую не понимает самих артистов. Некоторые СМИ также упоминали, что решение совпало по времени с трагедией на фестивале Astroworld, однако главным поводом все же считали именно затянувшееся разочарование работой премии.
В итоге история Дрейка стала одной из самых долгих и показательных. Он ни разу не объявлял классический бойкот всей церемонии, но год за годом последовательно демонстрировал, что все меньше верит в систему «Грэмми» и не считает ее главным показателем успеха музыканта 🤝🏻
Эминем в 2018 году: за солидарность и против манипуляций Академии
У Эминема отношения с «Грэмми» никогда не были простыми. Несмотря на огромное количество побед, рэпер не раз говорил, что Академия странно относится к хип-хопу, особенно когда речь заходит о главных категориях.
Окончательно его терпение лопнуло после церемонии 2018 года. Тогда награду «Альбом года» получил Бруно Марс, хотя многие были уверены, что победить должен Кендрик Ламар.
Эминем смотрел трансляцию дома и после церемонии признался, что искренне не понял решения жюри. Позже в интервью он заявил, что «Грэмми» постоянно создает интригу вокруг рэп-исполнителей, будто намекая на их возможную победу, но в итоге снова выбирает кого-то другого.
Музыкант даже сравнил это с использованием артистов как приманки для зрителей. По его словам, Академия годами поддерживает ожидания поклонников, но редко доводит дело до конца. После этого Эминем дал понять, что на будущие приглашения его ответ, скорее всего, всегда будет одинаковым — «нет».
Ариана Гранде в 2019 году: когда творческая свобода важнее шоу
История Арианы Гранде — это пример того, как конфликт может возникнуть буквально из-за одного выступления. Перед 61-й церемонией «Грэмми» певица готовила номер с хитом «7 Rings», но продюсеры шоу захотели изменить программу. По их задумке песня должна была стать лишь частью попурри, а вторую композицию собирались выбрать уже сами организаторы.
Ариану такой расклад совершенно не устроил. Для нее дело было вовсе не в выборе песни, а в том, что ей фактически не давали самостоятельно решать, как представить собственное творчество.
Когда один из продюсеров заявил журналистам, что певица просто не успевала подготовить выступление, Ариана не стала молчать. В соцсетях она ответила, что может собрать полноценный номер буквально за одну ночь, а настоящая причина заключается совсем в другом: «Речь идет о сотрудничестве. Главное — чувствовать поддержку. Это искусство и честность. Не политика. Не игры».
В итоге Гранде отказалась и выступать, и вообще приходить на церемонию. Самое забавное, что в тот же вечер она все равно выиграла свою первую «Грэмми» — за альбом «Sweetener». Получается, статуэтка дождалась Ариану… а вот Ариана церемонию — нет 😅
Зейн в 2021 году: протест против закрытой системы голосования
Зейн решил выступить против «Грэмми» не потому, что остался без номинации, а потому, что тоже считал саму систему отбора несправедливой. За несколько дней до церемонии 2021 года певец опубликовал громкий твит: «К черту „Грэмми“ и всех, кто с ними связан. Если вы не пожмете нужные руки и не отправите подарки, никаких номинаций не получите. В следующем году пришлю вам корзину сладостей».
После этого многие решили, что артист просто обиделся из-за отсутствия номинаций. Однако сам Зейн быстро расставил все точки над i. Он объяснил, что проблема вовсе не в нем самом. Более того, его альбом «Nobody Is Listening» вообще вышел уже после окончания периода отбора, поэтому попасть на ту церемонию он физически не мог.
Главной претензией певца стала непрозрачность процесса голосования. По его мнению, существование закрытых комитетов позволяет процветать фаворитизму, закулисной политике и другим вещам, которые никак не связаны с качеством музыки. Зейн открыто призвал Академию отказаться от подобных механизмов и сделать процесс максимально честным для всех артистов. Так что его выпад оказался скорее борьбой за реформы, чем личной обидой 🤔
The Weeknd в 2021 году: четыре года бойкота из-за отсутствия номинаций
Наверное, ни один конфликт последних лет не ударил по репутации «Грэмми» так сильно, как история с The Weeknd. В 2021 году его альбом «After Hours» был одним из самых успешных релизов года, а «Blinding Lights» побила множество рекордов Billboard. Именно поэтому отсутствие хотя бы одной номинации стало настоящим шоком для индустрии.
Сам артист отреагировал максимально резко. В соцсетях он написал коротко: «„Грэмми» по-прежнему коррумпированы». Позже The Weeknd заявил, что больше никогда не позволит своему лейблу подавать его музыку на премию, пока система не станет прозрачнее.
Особенно музыканта возмущали так называемые секретные комитеты, которые тогда участвовали в формировании финальных списков номинантов. Он считал, что подобная схема оставляет слишком много пространства для субъективных решений и закулисных договоренностей.
В СМИ даже обсуждали версию, что отсутствие номинаций связано с тем, что артист выбрал выступление на Супербоуле вместо церемонии «Грэмми». Академия эту теорию отрицала, объясняя, что голосование завершилось задолго до переговоров о выступлении.
В итоге бойкот продлился почти четыре года. Только в 2025 году The Weeknd неожиданно вернулся на сцену «Грэмми» с выступлением из песен «Cry For Me» и «Timeless». Перед этим Академия успела провести масштабные реформы: ликвидировала секретные комитеты, расширила состав голосующих и сделала процесс отбора значительно прозрачнее. CEO Академии Харви Мейсон-младший даже публично признал, что критика музыканта была услышана и стала одной из причин перемен.
Silk Sonic в 2023 году: добровольно вышли из гонки за наградами
В отличие от большинства участников этой подборки, Silk Sonic не конфликтовали с «Грэмми» и не обвиняли Академию в несправедливости. Бруно Марс и Андерсон Пак просто решили… уступить место другим.
Осенью 2022 года Бруно Марс объявил, что дуэт не станет подавать альбом на рассмотрение для следующей церемонии. Причина оказалась неожиданно позитивной: музыканты считали, что уже получили все возможное признание. Годом ранее их хит «Leave the Door Open» выиграл сразу четыре статуэтки, включая категории «Запись года» и «Песня года».
«Мы победили в тот момент, когда мир полюбил эту песню. Все остальное было лишь глазурью на торте», — объяснил Бруно Марс.
Конечно, фанаты сразу начали строить теории, будто дуэт просто не захотел конкурировать с Адель, Бейонсе и другими громкими релизами. Но сами музыканты уверяли: никакого скрытого конфликта нет — они просто решили красиво завершить эту главу 🤷🏻♀️
Морган Уоллен в 2025 году: уход после долгих лет без признания
В 2025 году к списку артистов, отказавшихся участвовать в гонке за «Грэмми», неожиданно присоединился один из самых успешных кантри-исполнителей современности — Морган Уоллен. Его альбом «I'm the Problem» уверенно возглавлял Billboard 200, проводя на вершине чарта неделю за неделей. Однако представители певца сообщили Billboard, что работа не будет выдвигаться на «Грэмми» 2026 года.
Сам Уоллен никак не прокомментировал решение, но контекст говорил сам за себя. Несмотря на колоссальный коммерческий успех, за всю сольную карьеру музыкант так и не получил ни одной номинации. Единственные появления в списках претендентов были связаны с совместной песней «I Had Some Help» с Post Malone.
В индустрии многие увидели в этом еще один сигнал недоверия к системе отбора. По мнению критиков Академии, огромная популярность артиста слишком часто расходилась с решениями жюри. При этом отказ самого Уоллена не лишил шансов авторов песен: его соавторы по-прежнему могли самостоятельно выдвигать композиции в соответствующих категориях.
BTS в 2026 году: отказ в знак протеста против новой азиатской категории
Самый свежий и, пожалуй, один из самых обсуждаемых конфликтов разгорелся летом 2026 года. Тогда Академия звукозаписи объявила о создании новой номинации — «Лучшее исполнение азиатской поп-музыки», куда могли попасть k-pop, j-pop, c-pop и другие проекты с использованием азиатских языков.
В итоге все семь участников BTS — RM, Джин, Шуга, Джей-Хоуп, Чимин, Ви и Чонгук — сообщили, что не будут подавать свои работы на «Грэмми» 2027 года. Музыканты объяснили решение очень просто: они хотят, чтобы их творчество оценивали наравне со всеми остальными артистами, а не помещали в отдельную категорию только из-за языка или происхождения. В своих заявлениях участники написали, что надеются, что музыку будут слушать и любить такой, какая она есть, а не делить по регионам.
Именно это и стало главным предметом споров. Многие фанаты поддержали BTS, посчитав новую категорию своеобразной «резервацией» для азиатских артистов. В Академии же объясняли, что участие в новой номинации никак не мешает бороться и за главные награды вроде «Альбома года» или «Записи года», а сама категория должна была подчеркнуть стремительный рост азиатской поп-музыки.
Тем не менее группа осталась при своем мнении. Особенно громко этот шаг прозвучал потому, что незадолго до этого BTS выпустили альбом «ARIRANG», который несколько недель удерживал первое место в Billboard 200. Многие музыкальные эксперты считали коллектив одним из главных претендентов на основные категории церемонии, поэтому отказ стал не эмоциональной реакцией, а принципиальной позицией, вызвавшей дискуссии далеко за пределами k-pop-сообщества.
Есть и еще один любопытный нюанс, который многие обсуждали после объявления бойкота. По действующим правилам новая категория предназначена для релизов, в которых значительная часть текста исполнена на азиатских языках. При этом альбом BTS ARIRANG», несмотря на название и вдохновение корейской культурой, почти полностью записан на английском языке. Получается, что группа вообще не смогла бы претендовать на новую номинацию 🙈
Несмотря на такой маневр Академии, буквально связывающий руки крупнейшему бойзбенду в мире, отказ BTS выглядит не как попытка отказаться от «невыгодной» категории, а как принципиальная позиция. Музыканты дали понять, что хотят, чтобы их творчество оценивали наравне со всеми остальными артистами, а не выделяли в отдельную «азиатскую» нишу. Именно поэтому решение группы вызвало настолько бурную реакцию — многие увидели в нем не просто бойкот одной премии, а разговор о том, какой вообще должна быть современная музыкальная индустрия.