13 ноября суд вынес решение в пользу Мин Хи Джин: иски BELIFT LAB и Source Music на общую сумму 2,5 млрд вон были отклонены. Если ты вдруг забыла, напомним, что все началось еще в апреле 2024 года, когда Мин Хи Джин провела громкую пресс-конференцию. На ней она заявила, что ILLIT скопировали концепцию, прически, макияж и хореографию NewJeans.
BELIFT LAB подали в суд в июне того же года, потребовав 2 млрд вон и назвав обвинения ложными и вредящими репутации, а Source Music в июле 2024-го подали иск на 500 млн вон из-за ее слов о наборе участниц NewJeans. Мин Хи Джин утверждала, что именно она нашла этих участниц и что им обещали дебютировать как «первой женской группе HYBE», но обещание нарушили. В Source Music посчитали, что она искажает факты и тем самым вредит им и их артистам.
Внезапно суд встал на сторону Мин Хи Джин. По мнению судей, ее слова о сходстве ILLIT и NewJeans — скорее мнение, чем утверждение факта. В поп-культуре нет четких правил, определяющих копирование: работы часто заимствуют и перерабатывают идеи друг друга, поэтому критика и обмен мнениями о сходстве и оригинальности должны быть защищены свободой самовыражения. Суд также отметил, что споры о сходстве двух групп шли в Сети еще до ее заявлений, а значит, она просто высказала свою оценку уже существующей дискуссии. Даже если некоторые высказывания считать утверждениями факта, назвать их заведомо ложными нельзя.
В споре с Source Music, суд посчитал, что Мин Хи Джин описывала свое влияние на набор участниц, а не утверждала, что нашла их в одиночку. Более того, суд изучил документы и выяснил: Source Music изначально собирались дебютировать участниц NewJeans первыми, но в итоге выпустили LE SSERAFIM — и сделали это вопреки возражениям бывшего СЕО ADOR.
Что касается слова «양아치», которое она использовала в адрес компании, суд не признал его незаконным оскорблением. Это корейское разговорное слово, означающее что-то вроде «хулиган», «шпана» или «подонок» — грубое обозначение человека низкого поведения, который ведет себя подло и некрасиво. Однако суд посмотрел на контекст: это было сказано в пылу спора о нарушенных обещаниях и не являлось просто пустым оскорблением ради оскорбления, поэтому уголовной ответственности за это не последовало.
В итоге BELIFT LAB и Source Music обязали оплатить все судебные издержки по своим искам. Правда, встречный иск самой Мин Хи Джин на 5 млрд вон тоже отклонили. По ее словам, из-за того, что ILLIT повторяют концепцию NewJeans, ценность последних снизилась, а значит, и ее личные доходы от успеха группы, но суд решил: успех NewJeans — заслуга нескольких компаний, включая ADOR, и принадлежит им, а не лично Мин Хи Джин. Кроме того, суд не увидел, чтобы действия BELIFT LAB мешали ее личной работе. Так что судебные издержки по своему иску она тоже оплатит сама.
Обе компании уже отреагировали. BELIFT LAB назвали решение «очень досадным»: «Есть жертва, но нет виновного — с таким выводом мы категорически не согласны. Если из-за формулировок вроде
Source Music тоже выразили «глубокое сожаление»: «Нам больно и горько, что представленные нами доказательства не получили защиты в суде. Суд встал только на сторону Мин Хи Джин и проигнорировал вред, нанесенный артистам. Мы немедленно подадим апелляцию, чтобы восстановить справедливость и защитить наших артистов».
Сама Мин Хи Джин встретила решение с одобрением: «Суд вынес здравомысленное решение по поводу необоснованных юридических атак и перекладывания ответственности. Надеемся, что этот вердикт положит конец бесполезным спорам, и будем жестко реагировать на подобные попытки впредь».